前几天，笔者看到《海湾狼来了，中国尿素出口走入死胡同》——对Argus FMB亚洲化肥会议的英国阿格斯有限公司氮肥行业资深编辑Stephen Mitchell的采访。笔者认为这位资深编辑的观点颇有偏颇之处。
他表示中国的尿素已不再有价格优势，这对中国出口的影响已经显现，并且今后这种影响会更加明显，中国尿素唯一的希望是当印度的招标量大到包括伊朗和阿拉伯海湾在内的其他地区的出口量不能满足其需求的情况下，印度才会转而从中国采购。他的理由：一是印度1月份招标，中国报价高于其他国家15-20美元/吨，出乎意料；二是全球有几百万吨的新产能投产；三是农业行业效益和比较效益不佳，化肥需求增长缓慢，四是中国电价上涨和天然气成本高，不具有价格竞争力。
中国尿素企业以国企和上市公司为主，亏损并不能大幅减少供应量。印度招标中国没中标的根本原因是通过前期的大量出口，造成了国内紧平衡而国际市场过剩的情况，我们自己都不够用了，为什么还要低价出口？中国不参与印度的这次招标同价格竞争力毫无关系，一次不中标就得出中国尿素出口拐点的结论更无依据。
考虑到美元升值和大宗商品的普跌，加之中国和印度的农业政策，笔者认为农产品目前是比较效益较好的产品。去年以来，中国氮肥、磷肥出口和钾肥进口都保持着较高的增长，证明全球化肥的需求仍然旺盛。
去年以来，国际尿素市场极其反常：去年6月份印度采取价格优先的招标模式，结果只采了区区的三十多万吨，后期只能不断地追高；前期国际市场始终高于国内20美元/吨，到了今年3月份后，价格又大大低于中国；印度在今年1月份国内需求淡季的时候采购了100多万吨300多美元/吨到岸价的尿素；现在到岸价不到270美元/吨，更接近旺季了，反而只采购了50万吨；中国要涨价的时候，国际市场在跌价，中国市场要跌价的时候，国际市场要涨价。在中国今年统一尿素全年出口关税后，国际市场完全不适应中国尿素出口的新常态，彻底失去了对市场的把握能力。在国际尿素市场晕头转向的时候，居然很多人把国际市场当做分析国内尿素走势的依据，岂不是误入歧途？可以自豪地说，短期之内，中国已经牢牢地掌握了国际市场的定价权！国际市场尿素怎么走，要看中国的脸色！
笔者认为：作为FMB全球的分析师，这么大的反常现象都没关注到，也没给出合理的解释，就得出“必须等海湾国家出完，中国尿素才有出口机会”的结论。这样的结论作出得太轻率。而事实是，自去年以来，印度招标不停地踏错节奏，多次招标结果均不理想。所以，笔者认为，新增产能确实是影响尿素国际贸易格局，但除产能外，影响国际尿素贸易的因素还有很多。遗憾的是，笔者却没看到Stephen.Mitchell对产能以外的其它因素有所分析和推理，仅建立在新增产能一点上得出了上述的结论，这是否经得起推敲？！所以，希望中国企业能自信一点，自强一点！
